第四部分 · 项目结果

两条独立路线,给出一致的可信区间

19 个有效测点完整公开。统计线与确定性线分别达到 8.9% 和 10.5% 的特征误差;强项、异常点与物理边界同表呈现。

结果总览

先看四个结论

两条路线互相印证,比单一最优值更能说明模型的稳定性。

统计线 · 平均8.9%19 点;中位数 7.7%
确定性线 · 平均10.5%最优测点 2.6%
PDP 曲线拟合0.98–1.00多径时延结构最稳定
3GPP 对比门槛≤15%两条路线均在门槛内

统计线

19 个测点,没有隐藏项

斜纹表示天线间距大于 λ/2、角度存在混叠;虚线为 15% 门槛。

02L
03L*
04L*
05L*
06L*
07L
08L
09L
11L
12L
13L
14L
15L
16N
17N*
18N*
19N*
20N*
21N*
特征误差混叠点L = LOS · N = NLOS
场景特征误差PDP 误差ρ_rx 实测 → 模型时延扩展 ns备注
002LOS814.0%2.60%.784 → .77821.4 → 22.0
003LOS43.2%1.23%.839 → .84315.7 → 16.2混叠
004LOS413.6%2.61%.898 → .89612.3 → 13.7混叠
005LOS415.7%2.81%.915 → .91811.8 → 13.8混叠
006LOS35.9%1.65%.795 → .80312.5 → 12.7混叠
007LOS33.8%2.71%.814 → .81912.8 → 14.5
008LOS53.0%1.36%.698 → .72416.0 → 15.9
009LOS516.6%1.60%.228 → .55917.2 → 16.9强散射
011LOS54.5%2.17%.784 → .76815.4 → 15.8
012LOS59.5%2.63%.810 → .81713.4 → 14.0
013LOS85.4%1.32%.812 → .81218.8 → 18.8
014LOS58.8%3.05%.840 → .84014.5 → 14.8
015LOS37.1%1.54%.871 → .90411.1 → 11.5
016NLOS37.4%2.06%.780 → .78210.8 → 12.4
017NLOS512.8%2.78%.447 → .64713.3 → 14.3混叠
018NLOS49.3%0.73%.545 → .74513.9 → 13.8混叠
019NLOS47.6%1.79%.733 → .72911.8 → 11.9混叠
020NLOS57.7%3.14%.729 → .68812.3 → 13.9混叠
021NLOS513.6%1.19%.460 → .67013.0 → 12.7混叠
异常点仍在均值中。 point 009 的低相关来自强散射;17、18、21 等 NLOS 混叠点受 2 天线孔径限制。结果保留并明确标注。

确定性线

代表点与全体汇总

原始复矩阵误差对相位极敏感;特征误差更适合判断“信道是否相像”。

场景原始 H 误差特征误差PDP R²FCF R²
002LOS29.8%5.6%0.9890.863
003LOS · 混叠28.3%4.5%1.0000.905
009LOS · 强散射60.9%28.4%0.983负值
016NLOS25.4%2.6%0.9980.927
全部 19 点均值 36.3%均值 10.5%中位 9.1%

案例 · point 002

五条径,从配方到对账

特征误差 5.6%
时延 ns路程 mAoAAoD强度 dB
116.37.925°−5°−2.2 · 主径
224.410.355°25°−7.3
38.15.430°−8.2
448.817.615°25°−10.5
565.122.545°30°−13.4
point 002 四个收发链路的实测与重构信道冲激响应对比
主要抽头位置与高度对齐。 时延扩展误差 0.9%,容量误差 1.6%,发端相关误差 2.6%。

模型证据

六张图,覆盖空、时、频

每张图只回答一个验证问题,保留报告原始输出。

结论边界

诚实的达标清单

达标项与限制项使用同一证据标准。

达标

多径时延结构。 PDP R² 为 0.98–1.00,统计线 PDP 误差均值约 2%。

达标

特征误差。 8.9% 与 10.5% 均低于 15% 对比门槛。

接近

时延扩展分布。 R² = 0.92,未到 0.95 目标。

未达标

容量与条件数跨点拟合。 R² 为负,不作为精度主张。

受限

角度与强散射。 9 个混叠点及 point 009 明确单列,不移除。